Форум » РАЗВЕДЕНИЕ » стерилизация » Ответить

стерилизация

klepa: Сегодня были с Клепой у вета.от неё поступило предложение стерилизовать собаку.не знаю что делать...разводить(вязать)я её не собираюсь,сказали,что шерсть улучшится и характер станет более пофигистским и проблем с кобелями не будет.что скажете?

Ответов - 93, стр: 1 2 3 4 5 All

Sandra Ber: Эльф пишет: Самый главный минус стерилизации- это то, что у 30 % стерилизованных собак возникает недержание мочи. Т-фу-тфу, у нас такого не было, ни с молодыми ни со страрыми собаками.. Эльф пишет: Оно возникает вне зависимости от того, "хорошо" проведена стерилизация или "плохо", это связано не с собственно самой операцией, а с изменением гормонального фона суки после стерилизации. Причем это возникает спустя 3-4 года после того как сука стерилизована Галя, что-то не логично... Гормональное состояние изменяется во всех 100%. Почему же только у 30 % стерилизованных собак возникает недержание мочи. К тому же, если это "возникает спустя 3-4 года после операции", опять таки, куда девается эта привязка к гормональному состоянию. Ибо уже через пару месяцев после стерилизации гормоно-фон уже изменён. Делаю вывод, если указанные вами "побочные" эфекти существуют, они связаны с проведением самой операции или другими нарушениями или болезнями, которые, вполне возможно могут появится у стерилизованых собак. Кстати, только что вспомнила, что "недержание" есть у двоих сук нашего клуба, ( 5 лет и где-то 11 лет) но обе эти собаки не стерилизованы. И есть у нас ещё кобель с той же причиной...

Эльф: Sandra Ber пишет: Галя, что-то не логично... За "логичностью" лучше обратиться к Ниманду, Сутеру, поскольку этот факт (недержание мочи) и эта статистика не взяты мною "с потолка", а взяты из их книги: "Болезни собак. Практическое руководство для ветеринарных врачей". Более того, мои цифры (по памяти) оказались неточными. Я полезла в их книгу и теперь вношу уточнения в то, что я написала (привожу цитату из их книги): "Недержание мочи проявляется в среднем у сук через 2,8 года (до 10 лет), у кобелей через 1,4 года (до 5 лет) после кастрации."

Эльф: Кроме того, я привожу еще краткие цитаты из их книги по поводу минусов кастрации, взятые из раздела, который так и называется: "Побочные действия кастрации": Недержание мочи- самое распространенное и неприятное следствие кастрации(об этом я писала). Лечится (вначале) симпатомиметическими средствами. Если они не помогают (или их применение противопоказано по здоровью), тогда гормонами. Другие побочные действия: "Щенячья шерсть" (об этом я тоже кратко написала). Алопеция: иногда после кастрации появляются симметричные облысения по бокам. Особенно заметны эти нарушения шерстного покрова у короткошерстных собак (лечится гормонами). Пиодермия вульвы: Кастрация может привести к тому, что вульва втягивается, и вместе с кожей перинеальной области образует глубокую складку. В этой складке могут развиваться плохо поддающиеся лечению воспаления.


klepa: я звонила вету,он тоже сказал про недержание,я спросила с чем это связанно и получила ответ,что чаще всего это происходит у крупных собак весом от 30 кг,от ожирения или неправильной реабилитации после операции.после стерилизации рекомендуется суточную пайку собаки урезать примерно на 10-15%.

Sandra Ber: Эльф Ещё раз , т-фу, т-фу, т-фу. Ничего такого даже близко не наблюдали. Эльф пишет: этот факт (недержание мочи) и эта статистика не взяты мною "с потолка", а взяты из их книги А из Вашей практики есть что-то ?

Эльф: klepa Ваш вет не прав по поводу причин недержания- смотрите те цитаты, которые приведены мною выше... Зы: вот потому, что веты начинают "лечить" недержание "урезанием пайки" или ссылками на неквалифицированно сделанную операцию, у нас и не могут лечить это заболевание...

Эльф: klepa Кроме того, Ваш вет, что называется, "слышал звон, да не знает где он"... Опять же, цитирую Ниманда, Сутера: "У кастрированных сук с массой тела до 20 кг недержание наблюдалось лишь в 10 % случаев. У сук с массой тела более 20 кг частота этого заболевания достигала 30 %..."

Sandra Ber: klepa пишет: я звонила вету,он тоже сказал про недержание,я спросила с чем это связанно и получила ответ,что чаще всего это происходит у крупных собак весом от 30 кг,от ожирения или неправильной реабилитации после операции.после стерилизации рекомендуется суточную пайку собаки урезать примерно на 10-15%. Один в один я получила только что ответ и от нашего ветеринара ( Мы случайно не одному врачу звонили ? ) Добавил только ещё один фактор - отсутствие физических нагрузок, постоянное лежание, что приводит к слабости внутренних мускулов таза ( прошу извинить за возможную некоректность, но я не смогла быстро найти правильный перевод с украинского на русский язык.)

Эльф: Sandra Ber пишет: А из Вашей практики есть что-то ? Если Вы имеет ввиду, знаю ли я таких сук с недержанием, то мой ответ- да, знаю, и не одну... Но сама я всех категорически отговариваю от стерилизации (не по жизненным показаниям!) молодых сук.

Sandra Ber: Эльф пишет: Кроме того, Ваш вет, что называется, "слышал звон, да не знает где он"... Опять же, цитирую Ниманда, Сутера: "У кастрированных сук с массой тела до 20 кг недержание наблюдалось лишь в 10 % случаев. У сук с массой тела более 20 кг частота этого заболевания достигала 30 %..." Галь, как говорится : "Ищите закономерность !" Вот, впринципе, заключительный вывод напрашивается сам...

Эльф: Sandra Ber Sandra Ber пишет: Один в один я получила только что ответ и от нашего ветеринара Ну, значит, Ваши ветеринары умнее ( или все-таки глупее и необразованнее ) чем Ниманд и Сутер, чья книга является настольной книгой для ветов во всем мире .

klepa: Sandra Ber,Я так думаю,что нет! Эльф пишет: Но сама я всех категорически отговариваю от стерилизации (не по жизненным показаниям!) молодых сук. кто скажет 5 лет это молодая собака?

Sandra Ber: Эльф пишет: Ваш вет не прав по поводу причин недержания Он уже не один такой ... их уже как минимум двое Эльф пишет: Но сама я всех категорически отговариваю от стерилизации (не по жизненным показаниям!) молодых сук. Ясно... ну что ж, как говорил один очень умный человек , у каждой палки два конца. Также и у стерилизации. Единственно, что хотелось бы добавить, что у "палки стерилизации" конец негативного действия - тоненький и лёгкий - и бьёт легонько, в отличии от другого "конца", где негативные моменты и риски ( особенно в наше время) бьют тяжело и НАСМЕРТЬ. Это я о том, что от "пухлявой" шерсти ( чего, кстати, тоже не видела) и случайного мочепускания ( 10 или даже 30%) никто ещё не умер. А от всевозможных опухолей, кист, воспалений, деструкций и т.д. - 9 из 10 собак нашего времени уходят от нас очень рано. Тут , уверенна, Вы со мной согласитесь...

Эльф: Sandra Ber пишет: Галь, как говорится : "Ищите закономерность !" Вот, впринципе, заключительный вывод напрашивается сам... Мне остается только повторить, что Ниманд и Сутер пишут о том, что "патогенез недержания еще дадеко не изучен". И о том, что недержание можно лечить урезанием пайки у них нет ни слова... Sandra Ber Наверное, Вам надо внести коррективы в их "руководство для ветеринарных врачей" .

Sandra Ber: Эльф пишет: Наверное, Вам надо внести коррективы в их "руководство для ветеринарных врачей" Мне это уж точно не надо. И я чрезвычайно редко бываю категорична в своих заявлениях, именно потому, что , как любят говорить китайцы : "Категоричность - признак богов и дураков !" Эльф пишет: Мне остается только повторить, что Ниманд и Сутер пишут о том, что "патогенез недержания еще дадеко не изучен". ОЧЕНЬ верное уточнение ! Ведь, судя по всему, медицина очень быстро развивается и даёт совершенно новые ответы на старые вопросы и , тем более, на те вопросы, которые "далеко не изучены"...

klepa: речь шла не о лечении,а о профилактике,что-ли,ожирения.Саша правильно написала про отсутствие должных нагрузок,но кто знает точно,где эта грань ...поэтому при содержании собаки в квартире,а не на вольном выпасе,пайка должна ЧЕТКО дозироваться

Sandra Ber: klepa Юля, согласна !

Эльф: klepa Sandra Ber Повторяю еще раз. Ниманд и Сутер пишут о том, как именно можно лечить недержание, и "похудение собаки" и "физические нагрузки" никак в список этого лечения не попадают. klepa , если у Вашей собаки наступит недержание мочи, Вы не сможете избавиться от него уменьшением ее веса или с помощью физических упражнений!

gammy: Не люблю стерилизацию , делаю ее только по медицинским показаниям ! Из минусов могу также подчеркнуть , частое недержание мочи ,в последствии. , достаточно противная в уходе , хотя и красивая пухлявая шерсть . Что касается поведения , то кто был спокойный - им и остался , а кто качал права - так и качает . Также , часто появляется склонность к избыточному весу . Особое увеличение продолжительности жизни - не замечала. Плюс - в отсутствии течки несомненный , но у меня например была стерилизов. мопсиха и у нее каждые пол года было некое подобие течки , во время которого она приставала к кобелям , а те естественно к ней и ее все равно приходилось закрывать отдельно . И такая история бывала не только у нее . Книги книгами , а практика у меня вот такая . Но все решать владельцам.

Admin: gammy Да уж,заставили задуматься. Меня всё таки больше волнует вопрос ,как меняется характер собаки. Меняется ли место суки в собачьей иерархии,становится ли она более покладистая.Прочитав много форумов(а это практика),пришла к выводу,что в основном характер не меняется... Вот и думай.



полная версия страницы